Finanse pod lupą. Największe polskie uniwersytety dyskutowały w Opolu o pieniądzach na naukę

W piątek, 25 kwietnia, Uniwersytet Opolski stał się areną ogólnopolskiej debaty o przyszłości finansowej polskich uczelni. To właśnie tutaj obradowała Uniwersytecka Komisja Finansowa Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich (KRUP), skupiając przedstawicieli najważniejszych ośrodków akademickich w kraju.

W pierwszym w tym roku posiedzeniu Komisji uczestniczyli prorektorzy ds. finansowych wszystkich uniwersytetów zrzeszonych w KRUP. Spotkanie oficjalnie otworzyli: prof. Zbigniew Bukowski z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, przewodniczący Uniwersyteckiej Komisji Finansowej KRUP, oraz — w imieniu gospodarza — prof. dr hab. Jacek Lipok, rektor Uniwersytetu Opolskiego.

Choć w centrum uwagi były liczby i analizy, spotkanie przebiegało w atmosferze intensywnej wymiany myśli i dynamicznych rozmów. W Sali Senatu nie brakowało ożywionych dyskusji i skrupulatnie notowanych pomysłów, zwłaszcza w kontekście algorytmu podziału subwencji z budżetu państwa dla uczelni wyższych.

– Planujemy zmiany w sposobie rozdziału środków; prace nad nowym algorytmem wciąż trwają – wyjaśniał Jarosław Oliwa, dyrektor Departamentu Budżetu i Finansów Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, prezentując założenia budżetu na szkolnictwo wyższe na 2025 rok. – Staramy się uwzględnić wszystkie uwarunkowania, które mogą prowadzić do niesprawiedliwości w rozdziale środków. Choć, gdy mowa o finansach, pełnej sprawiedliwości nigdy nie będzie – żartobliwie podsumował swoje wystąpienie.

Wśród poruszanych tematów znalazły się m.in. wyniki finansowe uniwersytetów za 2024 rok, planowane inwestycje, rosnące koszty utrzymania infrastruktury uczelnianej oraz wyzwania związane z wynagrodzeniami kadry akademickiej.

Członkowie Komisji dzielili się doświadczeniami w zarządzaniu finansami swoich uczelni, ale też omawiali wyzwania, z jakimi muszą się mierzyć w trudnym dla szkolnictwa wyższego czasie — zarówno w kontekście konstruowania budżetów, jak i zmian legislacyjnych.

– Apeluję o usunięcie pewnych kuriozalnych rozwiązań, które nadal funkcjonują w systemie subwencji dla szkolnictwa wyższego – zwracał uwagę dr Artur Chełstowski, zastępca kanclerza Uniwersytetu Warszawskiego ds. ekonomicznych. – Jednym z takich kuriozów jest konieczność dostosowania pobytu studenta w programie Erasmus do polskiego kalendarza akademickiego, podczas gdy w większości krajów Europy Zachodniej terminarze znacząco się różnią – ubolewał.

Uniwersytet Opolski, jako gospodarz spotkania, nie tylko udostępnił przestrzeń, ale też aktywnie włączył się w dyskusję. Prof. dr hab. inż. Rafał Matwiejczuk, prorektor ds. rozwoju i finansów UO, przedstawił sytuację finansową uczelni oraz opowiedział o zrealizowanych i planowanych inwestycjach. W kuluarach podkreślał znaczenie tej debaty i możliwość wspólnego wypracowania stanowisk, po raz pierwszy w Opolu. – To dla nas nie tylko zaszczyt, ale i obowiązek – mówił. – Przyszłość szkolnictwa wyższego nie wydarzy się sama. Kluczowe kierunki zmian trzeba zaplanować, przedyskutować i konsekwentnie wdrażać.

Po zakończeniu części oficjalnej uczestnicy zwiedzili Muzeum Uniwersytetu Opolskiego.

Kolejne posiedzenie Uniwersyteckiej Komisji Finansowej KRUP zaplanowano na czerwiec br. Gospodarzem wydarzenia będzie Uniwersytet Szczeciński.

GALERIA